AB ?statistik Ofisi Eurostat'tan ?lk Tahminler Büyümede Büyük E?itsizlik
Avrupa Birli?i ?statistik Ofisi Eurostat'tan ilk tahminler , 2017 y?l?nda AB üye ülkelerinin ara?t?rma ve geli?tirme (Ar-Ge) için toplam 320 milyar Avro (365 milyar ABD Dolar?) harcad???n? ve bunun üç
Avrupa Birli?i ?statistik Ofisi Eurostat'tan ilk tahminler , 2017 y?l?nda AB üye ülkelerinin ara?t?rma ve geli?tirme (Ar-Ge) için toplam 320 milyar Avro (365 milyar ABD Dolar?) harcad???n? ve bunun üçte ikisinin harcad???n? göstermektedir (özel sektör) Yeni veriler Ar-Ge harcamalar?nda büyümede büyük e?itsizlik oldu?unu gösteriyor
Bu rakam, ABD'de harcanan miktarla (453 milyar Euro (516 milyar ABD Dolar?)) dwarfed, ancak Çin'de harcanan miktardan (203 milyar Euro veya 231 milyar ABD Dolar?) çok daha fazla. Japonya 129 milyar Euro harcad? ve Rusya ise 13.4 milyar Euro harcad?.
Bununla birlikte, 10 Ocak'ta yay?nlanan rakamlar, Ar-Ge yo?unlu?unu gayri safi milli has?la (GSMH) yüzdesi olarak ölçerken, AB ülkelerinin ortalama olarak kilit rakiplerle zay?f kar??la?t?rd???n? göstermektedir. AB ülkeleri, on y?l önceki% 1.77'den% 2.07'ye, ancak Güney Kore'den (2015'te% 4.2), Japonya'dan (2015'te% 3.28) ve ABD'den (2015'te% 2.76) çok daha dü?ük bir ortalama al?yor.
AB ortalamas?, Çin'e (2015'te% 2.06), Rusya'ya (2015'te% 1.1) ve Türkiye'ye (% 0.96) göre çok daha yüksek olmas?na ra?men benzer.
AB'nin rekabet edebilirli?ine bir te?vik sa?lamak için, AB'de Ar-Ge yo?unlu?unun 2020 y?l?na kadar% 3'e artmas?, Avrupa 2020 stratejisinin be? ana hedefinden biridir.
Dünya ara?t?rmalar? yo?unla?t?r?yor
2016'da Avrupa Komisyonu, AB'deki bilim, ara?t?rma ve yenilik performans? üzerine bir raporda, finansal krizin sadece geçici olarak kontrol etti?i bir evrim, dünyan?n “daha ??fazla bilgi yo?un, daha aç?k ve daha birbirine ba?l?” oldu?u konusunda uyard?.
Tüm büyük dünya bölgeleri bilgi yat?r?mlar?n? art?r?yor ve bu da kökten de?i?tirilmi? bir küresel Ar-Ge manzaras?na yol açt?. 2000 y?l?nda AB ve ABD, küresel Ar-Ge harcamalar?n?n yakla??k üçte ikisini olu?turuyordu, ancak birle?ik paylar? ?imdi% 50'nin alt?na dü?tü.
Öte yandan Çin, bu dönemdeki dünya Ar-Ge harcamalar?ndaki pay?n? 2000'den% 5'in alt?na dü?ürerek 2013'te% 20'den% 20'ye ç?kard?.
Ayn? evrim, bilgi temelli ekonominin di?er boyutlar?na bak?ld???nda da belirgindir. Çin'deki yüksek lisans mezunlar?n?n say?s? 2001'den bu yana azald? ve ?imdiye kadar dünyan?n en büyük yüksek lisans mezunlar?n?n üreticisi oldu. Toplam bilimsel yay?nlar?n pay? 2000'de% 6'dan 2013'te yakla??k% 20'ye yükselmi? ve bilimsel mükemmellik ve patent ba?vurular? aç?s?ndan aç??? kapatmaya devam etmektedir.
Avrupa’da ?sveç’in lideri
AB’de 2017’de en yüksek Ar-Ge yo?unlu?u ?sveç’te (% 3,33), Avusturya’da (% 3,16), Danimarka’da (% 3,06) ve Almanya’da (% 3,02) gerçekle?ti. Ancak sekiz ülkede Ar-Ge yo?unlu?u GSMH’nin% 1’inin alt?nda: Romanya, Letonya, Malta, K?br?s, Bulgaristan, H?rvatistan, Litvanya ve Slovakya.
2007 ile 2017 y?llar? aras?ndaki orant?l? yat?r?mla ölçülen Çin,% 471 oran?nda ?a??rt?c? bir büyümeye, ard?ndan Güney Kore (% 113), ABD (% 63) ve Danimarka (% 52), Japonya'da ise 18 ortalama % ve ?ngiltere, on y?lda yaln?zca% 6,5'lik bir büyüme kaydederek geride kald? ve Finlandiya gerçekten% 1,7'lik bir dü?ü? ya?ad?.
Üniversitelerin rolü
Avrupa'da, 2007 y?l?nda bir ülkenin toplam Ar-Ge harcamalar?na göreceli katk?s? Litvanya (% 51), Yunanistan (% 49), K?br?s (% 45), Letonya (% 43), Estonya (% 43) ) ve Hollanda (% 35) ve en dü?ük Lüksemburg (% 3), Bulgaristan (% 10), Almanya (% 16), Slovakya (% 16) ve Fransa (% 19).
2017 y?l?nda Letonya (% 47), Portekiz (% 43), K?br?s (% 42), Estonya (% 40) ve Litvanya ve Malta (her ikisi de% 36), Bulgaristan (% 6), Romanya ve Slovenya'da en dü?ük seviyedeydi. (her ikisi de% 11), Macaristan (% 13), Almanya (% 17) ve Çek Cumhuriyeti (% 20).
2007'den 2017'ye kadar üniversitelerin toplam Ar-Ge harcamalar? için önemindeki en büyük art??% 30'dan% 43'e kadar Portekiz'de, ard?ndan% 26'dan% 25'e kadar Danimarka ve% 19'dan% 25'e kadar Finlandiya'da bulundu .
2017 y?l?nda 2007'ye k?yasla toplam ara?t?rma harcamalar?n?n yüksekö?retim sektöründeki pay?n?n nispi öneminde dü?ü?ler, Macaristan'da,% 25'ten% 13'e, Hollanda'dan,% 35'ten% 30'a ve ?ngiltere'den, % 26 ila% 24
Finlandiya hariç güçlü ?skandinav büyümesi
Kuzey ülkelerinde Danimarka, Norveç, ?sveç ve Finlandiya toplam Ar-Ge yat?r?mlar?nda% 34, Danimarka için% 52, Norveç için% 63, ?sveç için% 36 ve Finlandiya için% -1.7 art?? göstermi?tir.
?skandinav ülkelerinde toplam Ar-Ge harcamas?, 2007’de 28.6 milyar Avro’dan (32.6 milyar ABD Dolar?) Rusya (13,4 milyar Euro).
Bu dört ?skandinav ülkesinin birle?ik nüfusunun, ?ngiltere'nin 66 milyon insan? ve Rusya'n?n 145 milyonu ile kar??la?t?r?ld???nda, 27 milyon ki?i oldu?u göz önüne al?nd???nda, bu dikkat çekicidir. ?ngiltere, Ar-Ge harcamalar?n?, enflasyonla e?le?meye yetmeyecek ?ekilde, yaln?zca on y?lda% 6,5 oran?nda art?rd?.
Nordic Oslo'daki Yenilik, Ara?t?rma ve E?itim Ara?t?rmalar? Enstitüsü'nün k?demli dan??man? olan Kaja Wendt, ?sveç'teki ara?t?rma yo?unlu?undaki art???n 2006 ve 2016 y?llar? aras?nda ?skandinav ülkeleri ortalamas?n?n ayn? seviyede oldu?unu, Norveç'in ise en güçlü oldu?unu söyledi. büyüme, ard?ndan Danimarka izledi.
“Norveç'teki güçlü büyümenin nedeni, özellikle özel sektörün Ar-Ge'ye yat?r?m?n? sonraki y?llarda artt?rmas?d?r” dedi.
“Finlandiya'da reel olarak gerileme ola?anüstü ve ülkedeki zor ekonomik durumdan kaynaklan?yor. Bilim ve Kamu Politikalar?
ba?l?kl? bir makaleye at?fta bulunan "Danimarka’n?n bibiyometrik ölçümlerle ölçülen yüksek ara?t?rma performans? çok tart???ld? ve basit cevaplar? yok" diye ekledi.'Danimarka ba?ar? hikayesini' tart???yor.
Wendt, Danimarka'n?n büyümesinin büyük ölçüde, ara?t?rma enstitülerinin bu dönemde mevcut üniversitelerle birle?tirildi?i birle?me süreçlerinden kaynakland???n? da belirtti.
Lund Üniversitesi ?ktisat ve ??letme Okulu'nda bilim politikas? profesörü olan Mats Benner, University World News'e Eurostat raporunun “ilginç ve önemli bir genel bak??” sundu?unu söyledi .
“?sveç'te, kaynak art???, özel Ar-Ge harcamalar?n?n de?i?kenli?i nedeniyle, söyleyebilece?im kadar?yla, Norveç kadar muhte?em de?il, ancak son 10 y?lda devlet harcamalar? artm??t?r.”
Yetkili, ?sveç’in zorlu?unun koordine olmayan kaynak art??lar? ile çok da??n?k bir fonlama modeli oldu?unu söyledi: bireysel ara?t?rmac? fonlar?ndan görev odakl? konsorsiyumlara kadar her ?ey dahil.
“Üniversiteler bu kaynak giri?lerini sürdürülebilir i?e al?m profillerine ve örgütsel gençle?meye dönü?türmekte zorland?lar. Sonuç olarak, k?sa vadeli sözle?meye dayal? istihdamda bir art?? ve uzun vadeli dönü?türücü çabalardan ziyade mevcut profillerin sa?lamla?t?r?lmas? söz konusudur. Bu nedenle ?sveç'in ara?t?rma kalitesi profili ac? çekti. ”
Finlandiya'daki endi?eler
Finlandiya'daki Helsinki Üniversitesi Rektörü Profesör Jari Niemelä, Üniversite World News'e verdi?i demeçte: “Derinden endi?e duyuyoruz - gelece?e yönelik bir yat?r?m olarak kamu AR-GE fonlar? 2010'dan bu yana sürekli azalmaktad?r. Daha da endi?e verici olan?, özel ?irket yat?r?m seviyelerinin daha da dik bir dü?ü?ü olmu?tur.
“Kamu ve özel sektör birbirleriyle ba?lant?l? oldu?undan, karma??k bir mekanizmaya ra?men, üniversitelerin ara?t?rma ve e?itiminin daha iyi bir gelecek için temel olu?turmadaki kritik rolünü vurgular?z”
dedi. Finlandiya hükümetinin harcamalar için yeni ve iddial? bir hedef belirledi?ini söyledi. GSMH’n?n% 4’ünün ARGE’si - yani üniversiteler ?imdi gerçek önlemleri bekliyor.
“Baz? i?aretler var - bu y?l ulusal seçimlerimiz var ve pratikte tüm partiler ve büyük partilerin üst düzey adaylar? Finlandiya'n?n azalan e?riyi tersine çevirmesi gerekti?ini vurgulad?. Finlandiya'n?n gelece?i, ulusal politikadaki bu dönü?üme ba?l?d?r. Üniversiteler tekrar gelece?imize yap?lan bir yat?r?m olarak görülmek zorunda ”dedi.