Suudi Ortakl?klar? Vazgeçmek ?çin Çok De?erli - MIT Raporu

Geçti?imiz Mart ay?nda Massachusetts Teknoloji Enstitüsü (MIT) , Suudi Arabistan'?n tac? prensi Mohammed bin Salman'? kampüsünde a??rlad? .

Yak?nda ve vesilesiyle çekilmi? bir foto?rafta çekilmi?, bildirildi?i bildirildi, prens'in ?irketinde s?kça görülen bir istihbarat subay? , Maher Abdulaziz Mutreb .

Bu bir makale Amerika'n?n önde gelen yüksek ö?renim yay?n? olan Yüksek Ö?renimin Chronicle'? . Burada, World World News ile bir anla?ma çerçevesinde sunulmu?tur .

Aylar sonra Mutreb, haber medyas?ndan ve Türk ve ABD'li yetkililerden gelen haberlere göre , Suudi sürgün ve Washington Post kö?e yazar? Jamal Khashoggi'nin öldürülmesine ve parçalanmas?na yard?m etti?i iddias?yla ?stanbul'daki Suudi Konsoloslu?u'ndayd? . O ?imdi ABD hükümeti taraf?ndan yapt?r?m alt?nda olan 17 Suudi yetkiliden biri. MIT kampüsüne yap?lan 'rahats?z edici' ziyaret, yeni bir raporda ortaya konan birçok gerçeklerden biri

MIT'nin uluslararas? faaliyetler için provostu olan Richard K Lester taraf?ndan, Khashoggi'nin öldürülmesinin ard?ndan üniversitenin Suudi Arabistan ile olan ili?kisini yeniden incelemeyi hedefliyor.

Ancak Lester, Suudi hükümetine ba?l? kurulu?lardan para alman?n etik sorunlar? gündeme getirdi?ini kabul etmesine ra?men, MIT'nin bu ba?lar? koparmamas? yönünde öneride bulundu.

K?sacas?, Lester, MIT ile u?ra?an örgütleri - örne?in devlet petrol ?irketi, Suudi Aramco - suikastla ili?kilendiren hiçbir kan?t? ortaya koymad???n? belirtti. Ve, onlarla ba?lar? kesmenin Suudi Arabistan'? daha az bask?c? yapmak için muhtemelen çok az ?ey yapaca??n? yazd?.

“Olumlu taraf?,” dedi. “Bu kurulu?lar, MIT’de ilkelerimizi yerine getiren ve politikalar?m?za uygun ?artlarda önemli ara?t?rma ve faaliyetleri destekliyorlar.”

MIT, Suudi Arabistan’a finansal ba?lar? olan birçok kolejden sadece biri. Suudi ortakl?klar?n? Ekim ay?nda halka aç?k bir ?ekilde inceleyen ilk ülkelerden biriydi ve ba?kan? L Rafael Reif, Lester'dan bir rapor derlemesini istedi. MIT, Lester'?n ön bulgular?n? 6 Aral?k'ta aç?klad?.

Rapor, uluslararas? bir felaketin merkezinde yakalanan otokratik bir devlet ile ba?lar? koruman?n lehine nadiren samimi bir argüman sunar. Ve MIT'ye ve di?er kolejlere rejimden ve ba?l? ?irketlerinden toplad?klar? milyonlarca ki?iyi terk etmek için bask? yapan aktivistlerin deh?eti olabilir .

Rapora göre, MIT'in Suudi Arabistan ile ili?kilerinde 'önemli bir geni?leme' dü?ündü?ü için Khashoggi krizi patlak verdi. Ülkenin liberal iç politikalar?na ve Yemen iç sava??na kat?l?m?na ra?men, M?T yetkilileri, krall???n reform yolunda gördüklerinin bir parças? olmay? umuyorlard?. Lester, “Khashoggi cinayeti bu umutlar?n ço?unu söndürdü” dedi.

Bununla birlikte, MIT'nin krall?kla ba?lar?n? korumas?n? önerdi. Suudi ba???ç?lar, devlet kurumlar?, ?irketler ve devlete ait i?letmeler ara?t?rma, burs ve akademik programlara sponsor olmak için milyonlarca dolar harcad?lar.

Suudi Aramco, örne?in, MIT'nin sponsor ara?t?rma büyük Suudi fon sa?lay?c?s? göre, ABD hakk?nda son be? y?ld?r y?lda MIT'e 5 milyon $ katk?da bulunmu?tur röportajdaLester , ö?renci gazetesi The Tech'e verdi .

Rapora göre, son üç y?ldaki genel Suudi harcamas?n?n yar?s?ndan fazlas?, Suudi ajanslar?ndan, devlete ait i?letmelerden ve üniversitelerden MIT'de ara?t?rma projeleri finanse etti. Lester, ba???ç?lar?n fon sa?lad?klar? ara?t?rmay? kontrol etmedi?ini vurgulad?.

Suudi ba???ç?lardan gelen hediyeler toplam harcamalar?n% 44'ünü olu?turuyor, burslar, arkada?l?klar ve programlar finanse ediyordu. Associated Press'e göre , bu hediyelerden birço?u Suudi i?adam? ve MIT mezunu olan Muhammed Abdul Latif Jameel'den, geçti?imiz on y?lda koleje 73 milyon dolar ba???ta bulundu .

Gerisi MIT'nin kurumsal ili?kiler program?na, yönetici e?itim programlar?na ve Suudi Arabistan'daki mezunlar klübüne bir dizi ba?l?l?ktan geldi.

'Zor kararlar'

Lester'in raporu, Reif'in bu y?l?n ba?lar?nda ele?tirmenlere sundu?u sebepleri geni? bir ?ekilde yans?t?yor . Lester, ortakl?klar kurmak için en temel standartlar?n - ara?t?rmalar?n ba??ms?z ve ö?rencilerin güvende tutulmas? gibi - hangi ortakl?klar?n yürütülece?ini belirlemenin yeterli olmad???n? belirtti.

Baz? faaliyetler “önemli toplumsal faydalar getirebilir” diye yazd?. “Bununla birlikte, bu faaliyetlerin ortaklar? ve sponsorlar?, ayn? zamanda kurumumuzun payla?mad??? di?er alanlarda de?er gösterebilir veya MIT toplulu?unun üyeleri taraf?ndan yöntemleri veya hedeflerine aktif olarak kar?? ç?kan di?er faaliyetleri yürütebilir.”

“Faydalar? dengeleyen zor yarg?lar . , M?T'in itibar? için maliyetler ve potansiyel riskler s?kl?kla yap?lmas? gerekiyor ”diye devam ediyor. “Sonuç ne olursa olsun, MIT toplulu?unun tüm üyelerinin buna kat?lmas? muhtemel de?il.”

Bu çok aç?k. E?er MIT, Khashoggi krizi hakk?nda ilk yorum yapanlardan biriyse, bunun nedeni k?smen, MIT toplulu?undaki ö?rencilerin ve di?erlerinin, prensin Mart ziyaretinden bu yana idare üzerinde sürekli bir bask? yapmas? nedeniyle, siyaset biliminde doktora ö?rencisi olan Lukas Wolters.

Wolters raporun tavsiyelerinde hayal k?r?kl???na u?rad???n? söyledi, ancak ?a??rmad?. MIT'yi Suudi hükümetiyle ili?kilerini sonland?rmaya ça??ran seçmeli 20'den fazla siyaset bilimi mezunu ö?renciden biriydi .

Wolters, “Bu raporda göz ard? ettikleri de?erler, k?smen, insan bireycili?ine, insan onuruna sayg? duyuyor” dedi. Bilimi ilerletme umutlar? Suudi ortakl?klar? ile “uyumlu” olabilirken, ayr?mc?l?k yapmama ve bireysel insan haklar?na ili?kin temel meselelerin “Suudi Arabistan ile i?birli?i yapman?n inan?lmaz bir ihtimal oldu?unu” söyledi.

Wolters, “Öneriler temel olarak 'Hiçbir ?ey yapmay?n' 'dedi. Raporun en büyük imtiyaz? sa?lad??? görülüyorsa - üniversitenin MIT'den zaman içinde birçok insan?n fiziksel varl???n? gerektiren büyük deniza??r? sözle?melerinden kaç?nmas?n? tavsiye etmek - asl?nda bu insanlar?n güvenli olmayaca??na dair pratik bir onay gibi görünüyor. orada, Wolters dedi.

M?T, Per?embe günü yap?lan görü?me taleplerine cevap vermedi.

?ki profesör çekildi

Raporun göz önünde bulundurulmas? en zor olan?, MIT'nin devlet kurumlar? ve petrol devi Saudi Aramco gibi devlete ait i?letmelerle olan ili?kileri. Bu örgütler, Khashoggi cinayeti, bask?c? iç politikalar ve Yemen'deki sava?ta “hüküm süren” bir hükümetin parças? olsalar da, hükümetin eylemleriyle do?rudan ba?lant?l? görünmediklerini söylediler. Ba?lar? korumay? tavsiye etti.

Lester, Suudi destekli projelere liderlik eden ö?retim üyeleri ba?l? kalmaya devam edip etmeme konusunda kendileri karar verebilirler.

Raporun önerileri, halihaz?rda devam etmekte olan anla?malar?n ço?unu korumak ve henüz ba?lamam?? olan baz? projeleri geri çekmek ya da yeniden gözden geçirmek için di?er kolejlerin kararlar?yla büyük ölçüde uyumlu hale geldi .

MIT'de bir davada, Khashoggi'nin ortadan kaybolmas?ndan sonra, iki fakülte üyesi krall???n yar?m trilyon dolarl?k ak?ll? ?ehir projesi NEOM'a dan??man olarak geri çekildi.

Bu projenin dan??ma kurulu, eski ABD enerji sekreteri Ernest J Moniz ile profesör emekli ve MIT ba?kan?na özel dan??man olan Ernest J Moniz ile MIT’nin SENSEable City Lab’?n? yöneten kentsel planlama profesörü Carlo Ratti’yi içeriyordu. Moniz, Ekim ay?nda bir Suudi projesiyle ili?kileri kuran ilk halka aç?k rakamlar aras?ndayd?. Ratti daha sonra takip etti.

M?T’in raporu, 15 Ocak’a kadar Cumhurba?kan? Reif’e verilecek nihai bir karar için verilecek.