Suudi Ortaklıkları Vazgeçmek İçin Çok Değerli - MIT Raporu

Geçtiğimiz Mart ayında Massachusetts Teknoloji Enstitüsü (MIT) , Suudi Arabistan'ın tacı prensi Mohammed bin Salman'ı kampüsünde ağırladı .

Yakında ve vesilesiyle çekilmiş bir fotoğrafta çekilmiş, bildirildiği bildirildi, prens'in şirketinde sıkça görülen bir istihbarat subayı , Maher Abdulaziz Mutreb .

Bu bir makale Amerika'nın önde gelen yüksek öğrenim yayını olan Yüksek Öğrenimin Chronicle'ı . Burada, World World News ile bir anlaşma çerçevesinde sunulmuştur .

Aylar sonra Mutreb, haber medyasından ve Türk ve ABD'li yetkililerden gelen haberlere göre , Suudi sürgün ve Washington Post köşe yazarı Jamal Khashoggi'nin öldürülmesine ve parçalanmasına yardım ettiği iddiasıyla İstanbul'daki Suudi Konsolosluğu'ndaydı . O şimdi ABD hükümeti tarafından yaptırım altında olan 17 Suudi yetkiliden biri. MIT kampüsüne yapılan 'rahatsız edici' ziyaret, yeni bir raporda ortaya konan birçok gerçeklerden biri

MIT'nin uluslararası faaliyetler için provostu olan Richard K Lester tarafından, Khashoggi'nin öldürülmesinin ardından üniversitenin Suudi Arabistan ile olan ilişkisini yeniden incelemeyi hedefliyor.

Ancak Lester, Suudi hükümetine bağlı kuruluşlardan para almanın etik sorunları gündeme getirdiğini kabul etmesine rağmen, MIT'nin bu bağları koparmaması yönünde öneride bulundu.

Kısacası, Lester, MIT ile uğraşan örgütleri - örneğin devlet petrol şirketi, Suudi Aramco - suikastla ilişkilendiren hiçbir kanıtı ortaya koymadığını belirtti. Ve, onlarla bağları kesmenin Suudi Arabistan'ı daha az baskıcı yapmak için muhtemelen çok az şey yapacağını yazdı.

“Olumlu tarafı,” dedi. “Bu kuruluşlar, MIT’de ilkelerimizi yerine getiren ve politikalarımıza uygun şartlarda önemli araştırma ve faaliyetleri destekliyorlar.”

MIT, Suudi Arabistan’a finansal bağları olan birçok kolejden sadece biri. Suudi ortaklıklarını Ekim ayında halka açık bir şekilde inceleyen ilk ülkelerden biriydi ve başkanı L Rafael Reif, Lester'dan bir rapor derlemesini istedi. MIT, Lester'ın ön bulgularını 6 Aralık'ta açıkladı.

Rapor, uluslararası bir felaketin merkezinde yakalanan otokratik bir devlet ile bağları korumanın lehine nadiren samimi bir argüman sunar. Ve MIT'ye ve diğer kolejlere rejimden ve bağlı şirketlerinden topladıkları milyonlarca kişiyi terk etmek için baskı yapan aktivistlerin dehşeti olabilir .

Rapora göre, MIT'in Suudi Arabistan ile ilişkilerinde 'önemli bir genişleme' düşündüğü için Khashoggi krizi patlak verdi. Ülkenin liberal iç politikalarına ve Yemen iç savaşına katılımına rağmen, MİT yetkilileri, krallığın reform yolunda gördüklerinin bir parçası olmayı umuyorlardı. Lester, “Khashoggi cinayeti bu umutların çoğunu söndürdü” dedi.

Bununla birlikte, MIT'nin krallıkla bağlarını korumasını önerdi. Suudi bağışçılar, devlet kurumları, şirketler ve devlete ait işletmeler araştırma, burs ve akademik programlara sponsor olmak için milyonlarca dolar harcadılar.

Suudi Aramco, örneğin, MIT'nin sponsor araştırma büyük Suudi fon sağlayıcısı göre, ABD hakkında son beş yıldır yılda MIT'e 5 milyon $ katkıda bulunmuştur röportajdaLester , öğrenci gazetesi The Tech'e verdi .

Rapora göre, son üç yıldaki genel Suudi harcamasının yarısından fazlası, Suudi ajanslarından, devlete ait işletmelerden ve üniversitelerden MIT'de araştırma projeleri finanse etti. Lester, bağışçıların fon sağladıkları araştırmayı kontrol etmediğini vurguladı.

Suudi bağışçılardan gelen hediyeler toplam harcamaların% 44'ünü oluşturuyor, burslar, arkadaşlıklar ve programlar finanse ediyordu. Associated Press'e göre , bu hediyelerden birçoğu Suudi işadamı ve MIT mezunu olan Muhammed Abdul Latif Jameel'den, geçtiğimiz on yılda koleje 73 milyon dolar bağışta bulundu .

Gerisi MIT'nin kurumsal ilişkiler programına, yönetici eğitim programlarına ve Suudi Arabistan'daki mezunlar klübüne bir dizi bağlılıktan geldi.

'Zor kararlar'

Lester'in raporu, Reif'in bu yılın başlarında eleştirmenlere sunduğu sebepleri geniş bir şekilde yansıtıyor . Lester, ortaklıklar kurmak için en temel standartların - araştırmaların bağımsız ve öğrencilerin güvende tutulması gibi - hangi ortaklıkların yürütüleceğini belirlemenin yeterli olmadığını belirtti.

Bazı faaliyetler “önemli toplumsal faydalar getirebilir” diye yazdı. “Bununla birlikte, bu faaliyetlerin ortakları ve sponsorları, aynı zamanda kurumumuzun paylaşmadığı diğer alanlarda değer gösterebilir veya MIT topluluğunun üyeleri tarafından yöntemleri veya hedeflerine aktif olarak karşı çıkan diğer faaliyetleri yürütebilir.”

“Faydaları dengeleyen zor yargılar . , MİT'in itibarı için maliyetler ve potansiyel riskler sıklıkla yapılması gerekiyor ”diye devam ediyor. “Sonuç ne olursa olsun, MIT topluluğunun tüm üyelerinin buna katılması muhtemel değil.”

Bu çok açık. Eğer MIT, Khashoggi krizi hakkında ilk yorum yapanlardan biriyse, bunun nedeni kısmen, MIT topluluğundaki öğrencilerin ve diğerlerinin, prensin Mart ziyaretinden bu yana idare üzerinde sürekli bir baskı yapması nedeniyle, siyaset biliminde doktora öğrencisi olan Lukas Wolters.

Wolters raporun tavsiyelerinde hayal kırıklığına uğradığını söyledi, ancak şaşırmadı. MIT'yi Suudi hükümetiyle ilişkilerini sonlandırmaya çağıran seçmeli 20'den fazla siyaset bilimi mezunu öğrenciden biriydi .

Wolters, “Bu raporda göz ardı ettikleri değerler, kısmen, insan bireyciliğine, insan onuruna saygı duyuyor” dedi. Bilimi ilerletme umutları Suudi ortaklıkları ile “uyumlu” olabilirken, ayrımcılık yapmama ve bireysel insan haklarına ilişkin temel meselelerin “Suudi Arabistan ile işbirliği yapmanın inanılmaz bir ihtimal olduğunu” söyledi.

Wolters, “Öneriler temel olarak 'Hiçbir şey yapmayın' 'dedi. Raporun en büyük imtiyazı sağladığı görülüyorsa - üniversitenin MIT'den zaman içinde birçok insanın fiziksel varlığını gerektiren büyük denizaşırı sözleşmelerinden kaçınmasını tavsiye etmek - aslında bu insanların güvenli olmayacağına dair pratik bir onay gibi görünüyor. orada, Wolters dedi.

MİT, Perşembe günü yapılan görüşme taleplerine cevap vermedi.

İki profesör çekildi

Raporun göz önünde bulundurulması en zor olanı, MIT'nin devlet kurumları ve petrol devi Saudi Aramco gibi devlete ait işletmelerle olan ilişkileri. Bu örgütler, Khashoggi cinayeti, baskıcı iç politikalar ve Yemen'deki savaşta “hüküm süren” bir hükümetin parçası olsalar da, hükümetin eylemleriyle doğrudan bağlantılı görünmediklerini söylediler. Bağları korumayı tavsiye etti.

Lester, Suudi destekli projelere liderlik eden öğretim üyeleri bağlı kalmaya devam edip etmeme konusunda kendileri karar verebilirler.

Raporun önerileri, halihazırda devam etmekte olan anlaşmaların çoğunu korumak ve henüz başlamamış olan bazı projeleri geri çekmek ya da yeniden gözden geçirmek için diğer kolejlerin kararlarıyla büyük ölçüde uyumlu hale geldi .

MIT'de bir davada, Khashoggi'nin ortadan kaybolmasından sonra, iki fakülte üyesi krallığın yarım trilyon dolarlık akıllı şehir projesi NEOM'a danışman olarak geri çekildi.

Bu projenin danışma kurulu, eski ABD enerji sekreteri Ernest J Moniz ile profesör emekli ve MIT başkanına özel danışman olan Ernest J Moniz ile MIT’nin SENSEable City Lab’ını yöneten kentsel planlama profesörü Carlo Ratti’yi içeriyordu. Moniz, Ekim ayında bir Suudi projesiyle ilişkileri kuran ilk halka açık rakamlar arasındaydı. Ratti daha sonra takip etti.

MİT’in raporu, 15 Ocak’a kadar Cumhurbaşkanı Reif’e verilecek nihai bir karar için verilecek.